1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8249.interbusiness.it)
Data:   02-05-06 12:29

Ciao, secondo voi quale sarebbe il primo oculare da comprare fra i seguenti per il C9 1/4?

Ploss f8, campo 50°
Ploss f11 campo 50°

Sono interessato all'osservazione "nitida" dei dettagli planetari (planetologia) e al deep sky.
Con questi oculari riesco add osservare perfettamente dettagli e deep oppure l'alto ingrandimento mi distorce l'oggetto osservato?

Ps. Osservo da periferia di città con un'po di Inquinamento Luminoso...

Il link degli oculari: http://www.deep-sky.it/index.php?Mode=shop&Command=detail&PID=342

Ciao

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Pilolli (---.pool870.interbusiness.it)
Data:   02-05-06 15:04

Ciao.
E' dura trovare un oculare ideale contemporaneamente per pianeti e deepsky. Anche perché il deepsky è molto vasto e ci sono oggetti così grandi che poi non ti ci stanno nell'oculare usato per i pianeti (che deve essere per forza "spinto").
Un esempio: per i pianeti io userei un 8mm (magari non un ploss) però se poi vai a osservare M31, non ti ci sta tutta.
Un solo oculare non ti basterà mai. Magari dicci cos'hai già e poi vediamo cosa consigliarti.

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-05-06 15:56

Ciao, ho degli oculari del Seben, H20,H12.5,H6,SR4... Ok per ora consigliatemi un ottimo oculare per planetologia che mi mostri i dettagli planetari nitidi e possibilmente di un'ottima marca...
ciao

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: skymap 
Data:   02-06-06 11:49

Televue plossl 8 oppure Baader genuine 9, il primo ha campo 50° estrazione 6 e il secondo 47° estrazione 8.

Spendendo molto di più forse i Televue nagler ma non ho mai osservato con oculari di quel livello. Qualcuno nel forum li ha sicuramente e potrà dirti di più.

I seben lasciali perdere, rovini solo l'osservazione con il C9.



Invia modifica (02-06-06 11:50)

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: astrofilo 
Data:   02-06-06 12:02

Io ho i TV Nagler 5 mm e 16 mm sul C9 e il TV Panoptic 41
Il 5 mm è troppo spinto e non lo uso quasi mai. Per un C9 penso che un 9 mm sia il massimo da sfruttare. Infatti nelle serate eccellenti uso l'8,8 UWA Meade.
Focali più corte tipo, appunto il 5 o il 6,7 UWA li uso raramente e solo sulla Luna.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-06-06 13:42

Perfetto...quindi per la planetologia nitida mi consigliate un oculare f 11 o uno f 8? (Tenendo conto della presenza seppur modesta dell'inquinamento luminoso)
Ciao

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: astrofilo 
Data:   02-06-06 14:32

Credo che tu abbia un po' di confusione in testa, senza offesa.
Stai ripetendo sempre più o meno le stesse cose dicendo che non hai ancora il telescopio e pensi di prenderlo in futuro.
Ti abbiamo detto e ripetuto le caratteristiche dello strumento e sono stati aperte molte discussioni sull'osservazione planetaria.
Però te insisti a chiedere cosa devi comprare per avere una "planetologia nitida".
Nessuno te lo puo' dire.
L'osservazione in alta risoluzione come è quella dei pianeti risente di molti fattori dei quali lo strumento e gli oculari sono solo due. Il seeing, per esempio, è molto importante. Se osservi da un posto pieno di turbolenza atmosferica o vuoi osservare dalla finestra del salotto non avrai MAI una visione nitida.
Stesso discorso se osservi con un'ottica scollimata. Puoi avere un oculare da 500 euro ma se l'ottica è fuori asse funzioneranno meglio gli oculari seben su un'ottica allineata.
Ti sono chiari questi concetti? Sì?
Bene. Allora capirai che le tue domande, ma soprattutto il modo di ripeterle, diventa ossessivo.
Non esiste, per tornare alla domanda iniziale, un oculare che dia una planetologia "nitida", con il C9, e sia adatto al deepsky. O meglio puoi usare un oculare sia per una cosa che per l'altra ma sarà sempre un arrangiamento.
Ogni singolo oggetto del cielo richiede un ingrandimento e un campo visivo diverso. Sarà cura dell'astrofilo cercare di arrivare a soluzioni di compromesso ottimali per numero di oculari, focali, barlow, campi apparenti, tipologia di oculare.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-06-06 15:40

Si, sono stato ossessivo ma io quando devo comprarla una cosa... devo decidere bene senza pentirmi dell'acquisto e penso che non sia l'unico... e poi per quanto riguarda gli oculari forse non mi sono spiegato bene... Quello che intendevo chiedere era se con un oculare Televue ploss 8 ho la stessa schifosa visione di un seben f6, con il quale non riesco neanche a focalizzare saturno...
non so se adesso mi sono spiegato ma più schietto di così...
NON VOGLIO FARE LO STESSO ERRORE CHE HO FATTO ACQUISTANDO IL SEBEN SENZA CONSULTARE NESSUNO...
Pur volendo rivolgermi ad associazioni vicine, dove le vado a pescare che non ci sono?
Ripeto il C9 è un telescopio che costa molti "soldini" e quindi questo denaro voglio spenderlo come si deve, ottenendo il meglio da quest'oggetto!
Cieli sereni

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: astrofilo 
Data:   02-06-06 16:02

Vedi Mark. Io comprendo i motivi della tua indecisione e anch'io sono schietto come te.
Per prima cosa potresti dirci più o meno dove abiti. Non ti si chiede né l'indirizzo né la città. Non si vuole venire a casa tua. Però sapendo più o meno la zona possiamo anche dirti se ci sono astrofili vicino a te disponibili o associazioni di cui non sei a conoscenza e ti posso assicurare che il dialogo di persona è molto producente.
Torniamo al discorso oculari.
Per prima cosa devi comprendere i vari schemi ottici abbinati alle sigle.
Ognuno di essi ha alcune caratteristiche che si trasferiscono su una migliore o peggiore osservazione, a prescindere dal telescopio che usi o dalla focale.
Per esempio lo schema Huygens (H) è uno schema molto economico a 2 lenti che da luogo a molte aberrazioni avendo inoltre un campo di vista (FOV) molto ridotto.
I tuoi oculari Seben sono con questo schema.
Già leggermente migliori sono i Kellner (K). Hanno un po' meno aberrazioni e rendono meglio soprattutto sulle focali più lunghe. Più costosi ma sicuramente più funzionali, per esempio sono gli ortoscopici con schema a 4 o 5 lenti. Hanno un campo di vista non molto ampio (40/50°) però molto corretto. Sono indicati per le osservazioni ad alti ingrandimenti ma hanno una ridotta estrazione pupillare e ti obbligano a stare con l'occhio attaccato all'oculare.
I Plossl hanno uno schema diverso anche se anch'esso a 4 o 5 lenti con un FOV maggiore anche se un po' meno corretto. Più adatti per il deep degli ortoscopici anche se non hanno un campo molto esteso.
Fino qui siamo su oculari di prezzo indicativo inferiori ai 100 euro.
Oltre si comincia ad andare su qualità elevate con correzioni del FOV fino a oltre 80° ma il prezzo va su più di un missile. Per esempio il Televue Panoptic 41 che ho io è un oculare con un FOV di 68° perfettamente corretto fino al bordo. Ti senbra di guardare le nebulose in televisione con il C9. Però quando lo presi io all'estero in Italia costava 715 euro!!!
Ecco perché, ti ripeto, non è possibile dare una risposta precisa alla domanda se si ottiene una visione planetaria nitida con un oculare o no.
Il mio consiglio è di acquistare, sin da adesso, un paio di oculari. Uno da 9 o 10 mm ortoscopico e un buon plossl da 25 mm (giudico eccellente anche se caro il SWA 24,5 della Meade serie 4000). Li puoi usare già con il seben in quanto il diametro è da 31,8. Già così noterai la differenza. Poi. Quando comprerai il C9 questi oculari faranno già parte del tuo corredo che, con calma, incrementerai.
Fra l'altro in futuro, se decidessi di sostituirli, avrai sempre la possibilità di rivenderli abbastanza facilmente, sempre meglio dei Seben che hanno solo una possibilità di uso in futuro: fermacarte!!
:-)

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-06-06 18:42

Ok seguirò il tuo consiglio... un ultima cosa... conosci per caso il link degli oculari che mi hai consigliato?
ciao

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: astrofilo 
Data:   02-06-06 19:06

Oculari del genere si trovano in qualsiasi negozio. Sta a te scegliere se andare nel negozio "sotto casa" o farteli spedire da qualcuno che si trova dall'altra parte dell'Italia.
O addirittura vedere su astrosell se ne trovi uno o tutti e due.
Di negozi che fanno vendite on line ce ne sono molti, da Rigel a Deep-sky, da Miotti a Astroteck, da Staroptics a Skypoint e mi scuso con quelli che non ho nominato così di getto.
Se guardi in qualche messaggio dei giorni scorsi noti anche che venivano fatti dei raffornti con le varie marche (Meade, Celestron, William Optics, Baader, Vixen, Televue, Pentax. Queste ultime due sono sicuramente eccellenti ma costano.)

Ma non ci hai detto ancora in che parte del mondo vivi. :-)

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: Mark (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-06-06 21:27

Puglia. Canosa di Puglia in periferia... ho un'po di inquinamento luminoso dovuto ad una maledetta antenna camuffata da lampione, ma sono riuscito a convincere il sindaco a farla spegnere e così presto la spegneranno... :)

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Secondo voi...
Autore: astrofilo 
Data:   02-07-06 09:25
Allegato:  puglia.zip (4k)

Ecco un elenco di associazioni diastrofili pugliesi. L'ho prelevato dal sito UAI che è aggiornato (sì ma agli inizi del 2004!!!!)

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.