Autore: Andrea (---.fastres.net)
Data: 02-08-06 10:37
Ciao ,
io resto molto scettico sul rapporto prestazioni / prezzo della m8c ..... pixel da 3 micron che Full Well Capacity hanno ? Alla fine dovresti usarla in binning 2x2 e con pixel risultanti da 6 micron non puoi superare la lunghezza focale di 600mm per restare su un campionamento di 2"/pixel .....
non esiste una mx916 a colori ?
comunque se l'acquisto devi farlo a Giugno tempo per riflettere ce ne è ancora ..... fa in tempo ad arrivare la nuova Meade DSI Pro II ...... che per giocare con i colori forse è ancora la cosa migliore ......
se invece vuoi andare veramente deep verso magnitudini estreme per me il top è ancora la mx916 ( vecchio o nuovo modello ) che campiona a 2"/pixel con una focale di 1150mm.
Quindi secondo me :
prima decidi che ottica usare : con 10cm di diametro secondo me non si và lontano nel deepsky.
Poi in relazione alla lunghezza focale che hai vedi quale ccd ti dà il corretto campionamento ( 2"/pixel ) e quindi decidi la dimensione in micron dei pixel .
Alla fine come ultima cosa guardi quali sensori ci sono sul mercato con i pixel della misura che ti servono , lasciando da parte il campo inquadrato che NON è importante , non è il criterio di scelta di una camera ccd , dove invece è fondamentale il corretto campionamento .
Diciamo che grosso modo la focale giusta la si deduce dai pixel :
pixel da 7,5micron = focale di 750mm
pixel da 11,5micron = focale di 1150mm
e così di seguito ......
così ottieni il campionamento ideale 2"/pixel per le foto deep a lunga posa .
Spero di esserti stato utile ,
Ciao ,
Andrea Pastore
Milano
|
|
